Colombia competitiva: el problema que ha conducido entender mal una teoría

Diego Mauricio Díaz

En los últimos años, el discurso de la competitividad ha inundado las aulas de clase de las universidades y principalmente las escuelas de negocio y economía. De acuerdo a los profesores y los conocedores del tema, la misión que tiene el gobierno Colombiano es hacer del país una nación competitiva  ¿debemos ser entonces competitivos? La respuesta es: NO.

Lo anteriormente afirmado, va en contravía con todo lo que se dice. Para explicar esta posición, es necesario primero conocer el significado de ser competitivo. El léxico económico afirma que ser competitivo es la capacidad de un agente económico (empresa, persona) de poder competir frente a otros en un mercado. Pero, ¿a nivel de países, es correcto decir que un país debe ser más competitivo que otro?, La respuesta nuevamente es: NO.

Este problema de hacer un país más competitivo se debe porque se interpretó mal la teoría de Ventaja Competitiva del profesor Michael Porter de la escuela de Negocios de Harvard.  La teoría de Porter muestra como una empresa y no un país, son los que pueden mejorar la capacidad de competir en el mercado; por lo tanto, asumir como política nacional garantizar mayor competitividad de Colombia es un sofisma.

Lo anterior se debe porque  a) Un país no es una empresa. No existe términos de comparación entre una empresa con un país, debido a que no existen referentes de medición, b) La productividad es el verdadero indicador de la capacidad de generar riqueza de una economía y no su "capacidad competitiva" y c) el comercio internacional NO ES UN JUEGO DE SUMA CERO, donde unos salen completamente ganando y otros completamente perdiendo.

En efecto, los países tienen una relación de mutuo beneficio. Por ejemplo, Estados Unidos depende de las rosas producidas en Colombia para hacer su día de San Valentín una fiesta agradable y nosotros los colombianos, nos beneficiamos del software que Estados Unidos produce porque facilita las operaciones en el trabajo, en el colegio o la universidad. Entonces, ¿Por qué el gobierno y la academia insiste que un país debe ser competitivo? Debido a los problemas de interpretación de una teoría escrita hace más de veinte años y debido a que los países ricos siguen pregonándola.

Lo que realmente se debe hacer para que Colombia sea prospera, es invertir en educación, infraestructura, simplificación de los impuestos y del proceso de constitución de empresa, que le permita al país ser más productivo, así podrá crear más riqueza y garantizar mayor calidad vida a la gente.